3月19日，根據(jù)舉報線索，上海市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法總隊與青浦區(qū)市場監(jiān)管局共同行動，對位于青浦區(qū)九星市場內(nèi)的一家店鋪進行抽查，發(fā)現(xiàn)該店在售的部分LED球泡燈存在虛報功率、互換性不符等問題。 執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲涉嫌不合格的LED球泡燈分為2個品牌，9款規(guī)格，合計約600余個，上述產(chǎn)品將送實驗室進一步抽樣檢驗。 在一家名為“上海小通照明”的店鋪內(nèi)，執(zhí)法人員隨機挑選了幾款燈泡，現(xiàn)場利用功率測試儀，對LED球泡燈的性能指標進行了測試。 根據(jù)GB/T 24908-2014《普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈性能要求》，LED球泡燈的功率應不小于其標稱功率的80%，不高于其標稱功率的110%(即標稱10瓦的燈泡，其合格功率應在8瓦～11瓦的區(qū)間范圍內(nèi))。 然而，檢測中，除了一只燈泡合格外，其余受檢產(chǎn)品均未達標。如一款名為LED球炮的產(chǎn)品，其標稱功率為5瓦，初步檢測功率卻只有3.2瓦。另一款名為響亮照明的產(chǎn)品，標稱7瓦，實則只有2.54瓦。標稱20瓦，實際8瓦；標稱36瓦，實際7.3瓦…… “差值最懸殊的一只球泡燈，標稱功率50瓦，實測竟只有14瓦。“這只是初步測試，由于現(xiàn)場電壓不穩(wěn)，進實驗室測出的功率還會更低。”執(zhí)法人員介紹。 “這些燈的螺紋旋不緊，互換性不符。”另一方面，專家利用儀器“量規(guī)”對LED燈的安全性進行檢測。所謂互換性，系GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈安全要求》，即燈泡能否有效固定，若不能，則會產(chǎn)生接觸不良，嚴重或?qū)е侣╇姮F(xiàn)象產(chǎn)生。 國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(上海)高級工程師林繼鋼透露：“如果產(chǎn)品合格，以水平面平視量規(guī)，可以微微看見燈腳，說明已經(jīng)固定，否則是看不見燈腳的。” 上海市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法總隊一支隊副支隊長張嘉棟指出，經(jīng)檢測，該店銷售的LED球泡燈多數(shù)存在虛標功率、互換性不符的問題，達不到國家強制性標準的規(guī)定。 據(jù)悉，執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲涉嫌不合格的LED球泡燈分為2個品牌，9款規(guī)格，合計約600余個，上述產(chǎn)品將送實驗室進一步抽樣檢驗。 結(jié)合日常抽查經(jīng)驗，張嘉棟提醒消費者，在挑選LED球泡燈時，不可貪小。尤其是一些價格明顯偏低的燈泡，其質(zhì)量往往難以保證。 “我們查了該店的進貨憑證及發(fā)票，發(fā)現(xiàn)其5瓦的燈泡進貨價才1.65元，質(zhì)量可想而知。”張嘉棟說。